ТЕХНИЧЕСКОЕ

Уважаемые посетители блога!

Конфликтная комиссия LiveJournal предъявила к блогу претензии, посчитав, что данный блог существует преимущественно с целью агрегации записей других пользователей в виде перепостов и материалов со сторонних ресурсов, а также указала, что в данном блоге было опубликовано большое количество записей, содержащих сомнительные ссылки.

Сомнительность ссылок вы можете оценить сами, просмотрев их ниже, в  приведённых в блоге статьях.

Что касается перепостов и материалов со сторонних ресурсов, то я, Архипов Вячеслав Владимирович (root097) ответственно заявляю, что все статьи, приведённые в блоге root097.livejournal.com являются авторскими и написаны мной в соавторстве с Евдокимовым Дмитрием Валентиновичем.

В связи с вышеуказанными претензиями Livejournal наши материалы в этом блоге размещаться не будут.

С нашими статьями вы можете ознакомиться либо в блоге Сообщества компании ОВИОНТ ИНФОРМ http://oviont_company.livejournal.com/ (если, конечно, его не закроют), либо на сайте нашей организации http://www.oviont.ru/useful/arts/. Также с нашими статьями можно ознакомиться на геополитической блог-платформе cont.ws (http://oviont-inform.cont.ws/).

В данном блоге будет появляться только информация технического плана.

С Уважением, администратор Сообщества компании ОВИОНТ ИНФОРМ root097.

О выработке стратегии США в отношении союза России и Китая

О выработке стратегии США в отношении союза России и КитаяЗапад пытается осмыслить, действительно ли сближение России и Китая искреннее. Ряд аналитиков считает эти отношения неполноценными, противоестественными, полными взаимного недоверия, как неравный брак, что, естественно, не приведёт к крепкому стратегическому альянсу. Приверженцы другого мнения опасаются, что будет сформирована «мощная евразийская ось» с глобальными амбициями, надёжный и долговременный союз, готовый не только в обозримом будущем бросить вызов господству США, но и превратиться в отличительную особенность новейшего геополитического порядка, зарождающегося после Холодной войны.

Тем временем, подводя итоги майского визита китайского лидера в Москву, официальные китайские СМИ говорили об укреплении и расширении старой дружбы двух держав, приведшей к упрочению обоюдовыгодного сотрудничества, новых гранях стратегического партнёрства.

Так какая из крайних точек зрения атлантистов на континентальный альянс верна? Скорее всего, истина лежит где-то посредине. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Государства теллурократические (сухопутного могущества), несмотря на не полностью совпадающие интересы, вынуждены плечом к плечу «дружить против» морских держав. И сотрудничество Россия — Китай, действительно, крепнет. Это подтверждают совместные флотские учения в Средиземноморье, проходящие манёвры в Японском море. Набирают силы и мирные проекты, стороны планируют сплести шёлковый евразийский экономический пояс, состыковав КНР и ЕАЭС. ☆★

Иногда так сложно сдержать улыбки Западным аналитикам, безусловно, не стоит переоценивать масштабы прочности евразийских связей. Тем более, по утверждению госрадио КНР, официальный военный союз не планируется, а укрепление военного сотрудничества обусловлено рядом причин. В их числе — тревогой от действий. Пусть эксперты утешают себя, что державам «оси авторитаризма» пока не по силам перекроить мировой порядок, так как они состязаются между собой.

Но какова же интенсивность этой конкуренции: битва за кусок хлеба или спор приятелей? ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Немецкое государственное радио уверено в общности интересов Москвы и Пекина при некотором различии целей. Четыре года назад было провозглашено, что между державами нет соперничества. Они готовы к совместной экспансии. Это не означает полного отсутствия соперничества. Оно есть, за влияние в Центральноазиатском регионе. И в Штатах начинают понимать, что встанут перед серьёзной проблемой, когда сцепка стран оси станет крепче. ☆★ Но вот что с этим делать, пока не знают.

Неоднозначность сотрудничества не позволила Белому дому выработать руководство к политическим действиям. Кто-то — за молчаливое ожидание неминуемого развала альянса. «Ястребы» отстаивают включение дипломатических механизмов к фактическому возвращению стратегии Холодной войны. Теоретик глобализма Миршаймер — за поиски иных стратегических отношений с Россией, шесть лет назад назвав целью Вашингтона присоединение её к антикитайскому альянсу. А вот вся украинская политика Обамы, на его взгляд, — провал и разрыв с Москвой, подтолкнула Пекин к поддержке российских позиций. Сейчас, убеждён политолог, Штатам необходим новый подход: изоляция РФ и КНР, а не попытки разделить их.

Американцы сравнивают президентов В сегодняшней войне грамотно отобранные и преподнесённые данные ценнее бомб, что доказали в Вашингтоне. В ближайшее время по РФ будут нанесены превентивные информационные удары. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Белому дому пришлось не по нраву объединение усилий держав, их совместная работа над «концепцией киберсуверенитета», усиление контроля над внутренней сетевой активностью. Оказывается, даже автономия и некие «домашние» ограничения приведут к притеснению свобод безграничного Интернета. Это и угрожает интересам США, которые руками «Гугла» начали сбор подписей «антитоталитаристов». ☆★ И это заботит Пентагон больше, чем поставка наших РС С-400, которая, тем не менее, серьёзно осложнит их военное планирование в АТР.

Спасибо, что не все направления партнёрства затрагивают интересы США, или даже наоборот, пример — сделка с Ираном. Да и совместное экономическое развитие Азии пока не наносит урона Штатам, любящим приходить на всё готовенькое. К счастью, ряд заокеанских экспертов осознаёт, что их власти уже не в силах предложить что-то, чтоб разорвать евразийское партнёрство, перед тем сделав всё, чтобы создать его, толкнув Москву на Восток. Нет у Вашингтона и привлекательных стимулов для разлома: со времён Холодной войны изменилось многое.

Аналитики предостерегают Белый дом от расчётов на то, что в текущей ситуации найдутся стимулы для отказа Москвы и Пекина от сотрудничества, советуют мобилизовать своих союзников и попутчиков для «должной реакции на неприемлемое поведение стран» с применением экономического давления и силовых мер. При этом, не выступая против тех действий российско-китайской оси, которые не направлены против интересов США или его союзников.

Так на Западе видят мощь лидеров Второй возможный подход: отслеживать неизбежные естественные разногласия, дав отношениям пространство для дистанцирования, нанося удары в слабые точки, милостиво одобряя роль России в качестве противовеса влиянию Китая. В Штатах понимают, что Кремль будет беспокоить проникновение партнёра в свои устоявшиеся сферы влияния. А КНР вскоре начнёт тяготиться тем, что за вопросы безопасности в регионе отвечает только российский партнёр.

Мнение стратегов: вмешательства Штатов в эти процессы, конфликтов со странами «оси» и не потребуется — всё сделает конкуренция. Державы будут служить взаимными противовесами, попутно финансируя развитие инфраструктуры в Азии и борясь с терроризмом. Москва и Пекин будут уделять ресурсы и внимание региону, лишаясь сил для влияния на остальной мир, включая Восточную Азию, а США возьмёт на себя роль внимательного наблюдателя, не упускающего из виду картину в целом, усиливая по возможности естественные разногласия при помощи косвенных ударов по сотрудничеству, прежде всего — энергетическому.

Эта стратегия позволит разорвать зависимость России и Китая друг от друга. Разрыв связей крупнейших держав Евразии потребует продуманных решений, и отпор США, — если понадобится — силовой, — должен соответствовать интересам и весу мирового гегемона. Уступки же странам-союзникам ничего не принесут. Целесообразнее для Вашингтона, уверен стратег от журналистики, было бы скрытно стимулировать взаимные разногласия, постоянно создавать для него поводы. Обеспечит ли Вашингтону стратегия Холодной войны с применением другой тактики успех? Это будет зависеть не только от планов, разработанных атлантистами, но и продуманных действий континенталистов.

Российский кризис — не в экономике, российский кризис — в головах

Газовая «независимость» незалежной содержанкиБезусловно, падение нефтяных цен и лишение кредитов наших госкомпаний не пошло на пользу отечественной экономике, но её положение далеко от безысходности. В загашнике имеются какие-то резервы, торговый баланс неидеален, но и не катастрофичен и даже положителен. Так откуда панические настроения, авторитетные пророчества о неизбежном конце Света? Конечно, не все владеют опытом выживания в 1980-90-х, но многие не потеряли навыков «самосохранения без оружия», хотя они могут и не понадобиться. Так стоит ли прислушиваться к скоропалительным выводам западных и отечественных экспертов рыночного хаоса?

Непростые времена — серьёзный мотив для активности, тяги к переменам, стратегическому развитию, отказу от худшего. К тому же, колебание ВВП вокруг отметок, близких к статистической погрешности, не означают коллапса, как бы ни пытались убедить нас и своё начальство в полном упадке России западные гуру от политики и экономики.

★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В начале августа 2015-го золотовалютные резервы РФ составляли $358 млрд. За последнюю отчётную неделю их объём вырос на 1,1%. Сальдо торгового баланса страны снизилось на 15% в годовом исчислении. Но по-прежнему остаётся в «зелёной», положительной зоне. ☆★ Но это не осадило адептов Храма Гибнущей России, исчисляющих дату прихода финансового апокалипсиса.

Деньги — рядом с нами, но всегда ли мы это замечаем? Однако, по всей видимости, пока рано заказывать белые тапочки и занимать очередь на кладбище. Выжили и в 1998-м, после катастрофического падения промышленности, финансов, уровня жизни, рублёвого курса, — девальвация продолжалась почти пять лет, — после чего экономика восстановилась. Правда, нет уже Примакова, изношены производственные мощности, возведённые в СССР. Но и снижение роста ВВП далеко не всегда знаменует кризис. Да и сам этот показатель это во многом «вещь в себе», мало говорящая о реальном текущем положении в экономике.

Порой, правда, мы «ведёмся» на ворожбу экономиксистов., ставящих «животворный» показатель валового продукта во главу угла всего. Но стоит ли идти путём «Евростата», готового на всё для подъёма сакрального показателя? ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В ряде западных стран индикатор народнохозяйственной эффективности включает налогооблагаемую выручку от наркоторговли и проституции. Недаром же лучшие эксперты страны говорят о «надутости» американского ВВП. Он превосходит по темпам роста всех в мире, но он включает доходы, полученные от финансовых, консалтинговых услуг. ☆★ Временами даже верноподданные украинцы задаются вопросом о реальности данного индикатора.

Очередная обложенная Вашингтоном и Брюсселем запретительными мерами страна, — в нашем случае — Россия, — из-за санкций и «случайно своевременно» упавших цен на углеводороды начинает получать меньший доход от экспорта сырья, что вызывает ряд проблем с бюджетом. Но разве это означает «экономику в клочья»? Наверное, знаменует лишь то, что произнёсший эту фразу Обама желает уязвить своего российского коллегу, испытывая некий комплекс неполноценности перед Путиным. Да, РФ пришлось поднять объёмы экспорта сырья, но смертельно ли для неё это? Абсолютно нет.

Кудриномика глазами Евгения Крана Разве кризис — гибель, а не опасность и вместе с тем благоприятная возможность, о чём говорил президент Кеннеди, ссылаясь на китайскую мудрость? ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Введение в экономическую теорию гласит, что отличительная черта кризиса — резкий спад производства. Но даже глобальные институты прогнозировали этот индикатор для РФ на прошлогодних отметках. Да, заметного роста в отрасли нет. Но заводы-фабрики запускаются, а выпуск продовольствия резко растёт. Конечно, из-за роста цен спрос снижается, что достаточно негативно сказывается, например, на автопроме. ☆★ Безусловно, из-за инфляционных ожиданий граждане РФ начали сокращать расходы, в первую очередь — на импорт.

Понизился спрос на недвижимость в столице и регионах, отказывают россияне себе и в лишней поездке за рубеж, что ударило по туроператорам. Но разве это — симптомы банкротства? Что, повсюду — пустые новостройки, исчезли пробки на дорогах, везде голодающие, вымаливающие денег на хлеб? Крупнейшие ритейлеры отчитались о снижении стоимости потребкорзины. Отчасти это обусловлено и тем, что граждане отказывают себе в разносолах, но не потеряли веры в стабилизацию и улучшение ситуации.

Даже на Западе задаются вопросом, отчего такое положение должно непременно означать кризис? Это явление — для малых стран, которые могут лишь мечтать о сырьевой самодостаточности. И тут возникает интересный вопрос, как классифицировать «рост» американского ВВП с одновременным умножением госдолга. Этот показатель (отношение внешнего долга к ВВП) в США в 5,75 раз больше, чем у России. Не говоря уже об «эталонных» финляндиях/даниях/норвегиях, чей индекс отношения задолженности к ВВП заметно превышает двести процентных пунктов (у РФ — 17%).

Антикризисная корзина Валентина Дружинина Наверное, пора избавиться от иллюзий, какими весь мир кормят «цивилизованные» европейские политики, убаюкивающие «экономическими» измышлениями своих избирателей. Разговоры о том, что продовольственные потоки Европы, шедшие раньше в Россию, были перенаправлены в другие страны, похоже, относятся к числу сказок для электората, который если и узнаёт о многомиллионном снижении экспорта в РФ, то отнюдь не с первых страниц газет. Между тем свинина в ЕС пропадает сотнями тысяч тонн, заставляя западных экономистов подсчитывать убытки своих стран от контрсанкций и долю россиян, поддержавших продление эмбарго. Цифра эта становится заурядно-повседневной — 87%.

Такая большая страна как Российская Федерация, даже в случае абсолютной экономической изолированности от остального мира вряд ли бы пропала. Даром что не случилось реализации худшего для неё сценария и воплощения в реальность обамавских грёз о помещении России в общепланетарный карантин. А ведь вначале существования СССР, он оказался в вынужденной автаркии… и ничего, выжил, смог подготовиться к Войне и выиграл в ней. Промпроизводство тогда (пусть при «низкой базе») ежегодно росло на 10-16%. Это — максимальный прирост ВВП в новейшей истории.

Российской Федерации «по карману» позволить себе временное падение ВВП в те 5%, о чём сейчас громогласно вещают западные экономисты, но это вовсе не знаменует краха – 2015. Хочется верить, что реорганизация экономики пойдёт быстрее, как и переориентация на Азию, внутреннее производство выполнит стоящие перед ним задачи. «Кризис»? Хотите поговорить об этом? Ну что же, для этого есть ЕС и США с их долгами и весьма плачевными делами с производством. Да и ресурсообеспечение Запада далеко от идеала.

А в России имеется, что называется, для счастья, почти всё. Колоссальные природные богатства: газ и нефть, уголь и металлы. Пространства для выращивания различных культур, реки и леса, горы и тайга, равнины и моря. И все эти пространства населены народом (пусть его и не так много), который никогда не сдаётся, а, напротив, смыкает свои ряды в трудные годы. Это делает его крепче, он копит все силы, а потом самостоятельно выбирается из самых глубоких ям, вырытых другими.

Россия — США: Интернет-борьба за кибербезопасность

Россия — США: Интернет-борьба за кибербезопасностьСообщения о том, что Москва и Пекин готовы к подписанию масштабного договора о сотрудничестве в области информационной безопасности, не первый год попадают в прессу. Но даже сведения об обсуждении совместных мер, направленных на регулирование национального сегмента Интернета, вызвала истерику у поборников свободы слова без границ. Нездоровая возбуждённость возмущённых креативщиков уступила место тщательному изучению российско-китайского соглашения спецслужбами «партнёров». Но евразийский единый сетевой фронт готовится бросить перчатку «цивилизованной» концепции Паутины.

Конечно, можно попытаться дискутировать с властями РФ и Китая об их отношении к спорности и непрозрачности принципов наднациональной (читай, американской) системы администрирования Интернета, её использования для манипуляции информацией, нанесение вреда. И не только детям. Но…

Данные подозрения евразийцев небеспочвенны. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В негосударственном центре стратегического прогнозирования «Стратфор» считают, что манипуляции Интернетом со стороны администраторов вполне возможны. Конечно, при этом, «аналитики в штатском» не допускают прямых возможностей других государств использовать «сетевые» технологии и для дестабилизации информационной госбезопасности. ☆★ Но чтобы она всё-таки не была подорвана, Москве и Пекину вскорости, видимо, несмотря на зубоскальство недоброжелателей, придётся заключить официальное соглашение, призванное обеспечить свою информационную защищённость.

Правы ли пользователи, которым долгое время внушали, что умозрительный мир Интернета трансграничен? Ведь сетевая инфраструктура неотъемлема от географии. При этом стратеги от «Стратфора» убеждены во влиянии геополитики на действия заинтересованных сторон. Да и сами они внимательно отслеживают взаимоотношения стран евразийской оси, о чём докладывают своим хозяевам (простите, нанимателям), предостерегая об опасностях при закладке фундамента будущего экономического пространства, способного противостоять и ЕС, и США.

Будет создан единый евразийский сетевой фронт При этом, эти негосударственные разведаналитики пытаются убедить всех, что системного, генерального совета, координирующего курс сетевого развития попросту нет. Но… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Контроль над Интернет-архитектурой курирует Национальный научный фонд США. Это право ему было пожаловано Вашингтоном, который ранее регулировал и плёл Всемирную паутину. С 2005-го информационное общество строит ООН, представители народов планеты. Ежегодно проводятся форумы по Интернет-управлению, претензии к которым постоянно высказывает КНР. Но и «Стратфор» не отрицает, что технические и юридические вопросы управления отраслью находятся пока под крылом США, не собирающихся делиться ими ни с кем. ☆★

Американских аналитиков совсем не удивляет, что у стран БРИКС данное положение вещей может вызывать «вопросы и пожелания», но антиглобалисты-республиканцы против передачи хоть какой-то части функций по администрированию Интернета международному сообществу. Даже ЕСовским союзникам, о которых вспоминают лишь в нужные вашингтонским политикам моменты. Всё управление Глобальной Сетью, как и глобальными финансами остается за Новым Светом.

Похоже, недовольство Китая и России сохранением влияния американского правительства на все центральные функции Интернет-отрасли, такие как раздача сетевых адресов, не удивляет умных людей за океаном. Но конгрессмены убеждены, что отдавать власть, с позволения сказать, «заинтересованным сторонам», то есть, иностранным государствам, США не должны. Вот так. Ни больше, ни меньше!

Москва и Пекин перед заключением соглашения по киберзащите Что же остаётся мировому сообществу, в том числе, цивилизованному, которое американцы «берут в долю, когда надо тянуть лямку», а к реальным рычагам управления так и не допускают? У них выхода попросту нет, в отличие от стран БРИКС, не имеющих таких обязательств перед всемирным гегемоном.

Москва и Пекин достаточно давно осознали, что американцы уступать своё главенствующее положение не собираются, и начали совместные действия, теперь в этой сфере. Поддержанные Душанбе и Ташкентом, они в 2011-м направили главе ООН петицию с воззванием распространить подготовленный странами ШОС Международный кодекс, который, на их взгляд, способен обеспечить безопасность в информационной сфере, чтобы сделать его официальным документом очередной сессии Генассамблеи Организации.

Уже тогда лидеры стран поняли, что заинтересованность в проблематике киберпространства в мире стремительно нарастала. Это во многом было обусловлено активностью Вашингтона в вопросах кибербезопасности и кибервойн. США принимает немало директив в данной сфере, уделяя повышенное внимание международно-договорным моментам проблемы, как в рамках НАТО, так и в диалоге с РФ. Но «перезагрузки» не получилось.

Естественно, инициатором межнационального обсуждения глобальной инфобезопасности, — американская и российская её модели расходились почти во всём, но имели своих сторонников в мире, — на различных площадках были не США, чувствовавшие себя и без того комфортно. Тем не менее, интерес Белого дома к этой проблематике рос, несмотря на то, что Штаты сохраняли своё технологическое и военное превосходство. Но полностью контролировать Сеть, обезопасить себя, — даже не от глобальной угрозы, а от ряда локальных, — им не по силам. В этом недавно признался глава вашингтонского Минюста.

Американская интернет-прозрачность глазами Виталия Подвицкого А задолго до того документы, регулирующие деятельность, — включая военную, — в киберпространстве принимались на высшем уровне. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Четыре года назад МИД и Совбез РФ предложили свой путь создания заслона перед расползающимися по планете «сетевыми революциями». Но у Пентагона — свой взгляд на эту проблему. Оказывается, цель деятельности ряда государств — проникновение в сети МО США, реально опасающегося кибератак. В свою очередь, Москва не приняла декларацию пресловутого ОБСЕ, призывающую к уважению свобод в киберпространстве, напротив, предложив создание конвенции, регулирующую нормы поведения там. ☆★

Вашингтон уделял вопросам кибербезопасности повышенный интерес, опробовав её аспекты в ходе «твиттерных революций». По мнению ряда экспертов, они и были организованы Вашингтоном. В итоге, сохранность киберпространства стала актуальной политической проблемой, обсуждаемой на различных площадках.

Скоро в России начнёт действовать закон, регулирующий локализацию баз персональных данных на серверах, располагающихся на её территории, что потребует от глобальных операторов создать в РФ центры обработки данных для продолжения здесь своего бизнеса. КНР же ещё жёстче контролирует интернет-пространство.

Аналитики «Стратфор» рассматривают две универсальные модели управления Сетью. В сегодняшней схеме стороны — лица (юридические и физические), имеющие равноправные голоса. В альтернативной, отстаиваемой РФ и КНР, субъекты — национальные правительства, предписывающие свои правила. В принципе, опровергнуть аргументы Москвы и Пекина, на весах которых, к тому же, крепнущая в мире озабоченность безопасностью в Сети, весьма непросто. Её, в свою очередь, подкрепляют разоблачения Сноудена.

Простого выхода из сложившейся ситуации не видят и российские специалисты, уверенные в диктате США, которые продолжают продвижение своих моделей кибербезопасности вопреки активизации переговоров по этим вопросам. Да и «Стратфор» считает, что «бунтари» не смогут основательно изменить идеологию управления Интернетом, но им вполне по силам укрепить контроль над ним в России и Китае.

Новый мировой порядок: первые признаки европейского расчленения

Новый мировой прядок: устрашающие признаки европейского расчлененияС образованием Евросоюза значимость суверенности заметно снизилась. Но, похоже, конец этому процессу положил разгоревшийся вслед за майданом фактический развал Украины. Власти ЕС, уверенные, что сами понятия не только государства, но и нации отжили свой век: даже раздавались призывы упразднить их. Это и распад Незалежной стали катализатором реанимации немалого числа до поры до времени дремавших европейских территориальных споров. А также обострило желание ряда преуспевающих провинций держав альянса бежать из их состава, оставаясь при этом независимым членом континентальной ассоциации.

Конечно, печальный опыт распада другого союза, Советского, их не пугает. В ту пору почти все республики СССР, не обращая внимания на состояние своих экономик, собрались прекратить кормить Москву, жители которой, как думали борцы за «независимость», и сожрали их сало (шашлык, манты, — нужное подчеркнуть), о чём почему-то забыли, когда по разным причинам их суверенные народные хозяйства пришли в упадок.

Благоденствие советских республик во многом держалось благодаря теснейшему хозяйственному взаимодействию с остальным Союзом. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Обрушение СССР негативно сказалось на экономиках и качестве жизни постсоветских обломков. Пожалуй, Казахстан и Белоруссия — единственные исключения из этого ряда. А ведь когда-то население потребляло материальные блага с каждым годом всё интенсивнее. Имевшая лучшую стартовую (промышленную и территориальную) позицию перед отправлением в одиночное плавание Украина за 22 года снизила ВВП вдвое. А ведь эта статистика не так однозначна, к 2010-му вклад украинской экономики в глобальный ВВП снизился втрое. С двух до 0,6 процентов. ☆★

… а кастиляку — на гиляку Но вернёмся к Европе. Здесь ситуация несколько иная. Территории-«раскольники» из ЕС выходить не собираются. Ни Каталония, ни Южный Тироль, ни королевства, составляющие Великобританию. Ну, там-то разговор особый, Альбион вообще подумывает о разрыве с «континентом». То есть, вертикальная интеграция останется, как надеются беглецы. Но даже по таким сценариям какие-то технологические цепочки будут разорваны из-за влияния на рентабельность процессов даже минимальных различий в организации политической власти и делопроизводства.

Одна из высших европейских точек кипения — Каталония. Она — не Росс.., простите, не Испания. И этот девиз болельщиков футбольной «Барселоны», славящихся антикастильскими акциями, перекочевал на плакаты сепаратистов. Уже четверть века преподавание не только в вузах, но и школах ведётся исключительно на местном языке. На нём же осуществляется всё делопроизводство.

Действительно ли, «повстанцы», — каталонцы, — настолько отличаются от «кастильцев». ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Каталонию создали колонисты из современной Франции, что доказывает похожесть языка автономной провинции на прародительский. Область вошла в состав Испании лишь в 1479-м и с тех пор борется за независимость. Первая серьёзная попытка обрести суверенитет — 1871-й год. Автономия была пожалована провинции в 1932-м. Но, затем отобрана (вместе с языком) Франко за войну против его режима и возвращена в 1979-м. ☆★

Правда, после того, как в Барселоне заговорили о референдуме, Мадрид задумался об очередном лишении бунтарей самоуправления с целью выбить почву из-под ног мечтателей об образовании независимого государства. Интересно, что ВВП на душу сепаратисткого населения Каталонии постоянно растёт и давно превысил €30 000. Этот показатель соизмерим с британским и австрийским. Но автономия ежегодно отдаёт центру на €16 млрд. больше, чем тратит сама. Помимо выгодного географического положения (не только курорты, но и порты, через которые прокачивается импорт всего в метрополию, включая углеводороды), развита в этой провинции и промышленность.

Критические точки континентальной дезинтеграции В неформальном опросе-референдуме о независимости – 2009-10 свыше 90 % сказали ей «да», спустя два года прошёл «Марш к самостоятельности», участвовали 1,5 млн. граждан. На выборах 2012-го сторонники отделения получили подавляющее большинство, декларировав суверенитет и приняв закон о референдуме, который намеревались провести в 2014-м. Но плебисцит был отменён Королевским Конституционным судом. В итоге был проведён опрос, где 80,8 % респондентов высказались за отделение. Противостояние продолжается. В сентябре в провинции состоятся досрочные выборы, которые, де-факто, во многом будут голосованием о независимости.

Готов к независимости и Южный Тироль, век являющийся камнем преткновения австрийских и итальянских интересов. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Южный Тироль стал разменной картой в I Мировой войне, платой за штыки Италии. В 1919-м область, говорящая по-немецки стала итальянской провинцией Больцано. Потом Муссолини собрался итальянизировать её, заселяя её безработными из иных регионов страны. Чуть позже был создан «Комитет освобождения», приведший в исполнение ряд терактов. В 1969-м регион получил расширенную автономию в составе Италии, вернув старое название и немецкий язык. ☆★

Четверть века назад было объявлено, что противоречия между Италией и Австрией позади. Но… тирольцы, — уровень безработицы в области — 4%, европейский минимум, — почему-то хотят независимости. Социальная защита, уровень жизни, здравоохранение едва ли не лучшие на континенте. Плюс горный воздух, туризм. В 2014-м опрос населения дал такие результаты: 90% за выход из Италии. Конечно, им помогают тирольцы северные, да и вся Австрия. В частности «новая правая» Партия свободы — в числе элиты политических сил страны. Она, кстати, критикует антироссийские санкции. Подумывает о своих интересах в провинции и Швейцария.

О жажде независимости североитальянского Венето и страны Басков, Шотландии и Северной Ирландии сказано немало. Начнут ли взрываться эти «богатые бомбы»? Будет ли дробление национальных государств выигрышем для Евросоюза и, тем более, транснациональных корпораций? Безусловно! Если не задумываться о вероятных результатах, о распечатанном кувшине национализма. А кто оттуда вырвется: благодушный Хоттабыч или жестокий джинн, покажет время. Если второй — не стоит исключать начала целого ряда континентальных войн.

Стройплощадка Евросоюза глазами Виталия Подвицкого Показательно, что мнение лидера Евроскептиков Ле Пен не полностью противоречит суждениям апологетов интеграции. Она предрекает «националистическое цунами», которое будет противодействовать сегодняшней модели «глобалистской аномалии».

И так ли безопасна автономия провинций для ЕС? Испанский премьер уверен, что эти плебисциты — торпеда, цель которой — евроинтеграция. Рахой уверен, что данные процессы провоцируют спад экономики и уровня жизни. Правительство многонациональной Испании всегда выступало против всяких попыток провозглашения независимости регионами королевства, используя конституционные право на запрет местного референдума.

Сторонники старосветской интеграции говорят, что изоляция идёт вразрез с духом времени. И пугают «автономистов» тем, что для получения полноправного членства Евросоюза им придётся пройти процедуру вступления заново. Порядок выхода из альянса в официальных документах не прописан. Но европейские лидеры заявляют, что в случае отделения части державы ЕС, этот обломок часть теряет право членства в альянсе. То есть, у территорий, обособившихся от страны-члена коалиции, уйдёт много времени для того, чтобы все 28 её членов приняли отщепенца в альянс вновь. Если вообще зачислят в свой элитарный клуб.

Похоже, западные власти, — публичные и не очень, а также финансовые круги, — любят стращать якобы существующими законами тех, кто не желает играть по их правилам. А тем временем «лучший друг нашей страны», Сорос увидел в состоянии сегодняшнего ЕС явные признаки предраспадного СССР, Такая вот европейская глобализация – локализация. Глокализация. А между тем Россия, в отличие от Европы, заново, в который раз утверждает себя и постепенно интегрирует отпавшие территории. И, слава богу.

Мобилизация Москвы и приближающийся крах консолидации Запада

Мобилизация Москвы и приближающийся крах Запада

По оценке британского неправительственного центра исследований, растущие масштабы военной подготовки НАТО и РФ могут вылиться в войну. Этот вывод аналитикам помог сделать анализ увеличивающихся сил, задействованных обеими сторонами в учениях. Умозаключение, что проводя подобные манёвры, оппоненты готовятся к худшему, напоминают рассуждения ведунов от психологии о материальности мыслей. Но восприятие проблем безопасности общественностью стран «золотого миллиарда», связанное с агрессивностью путинской России, разнится, несмотря на предостережения о разрабатываемом секретном русском оружии.

Британским центром в качестве экспертов привлечён ряд отставных европейских политиков и военных. Причём, имена ветеранов ратных и политических сражений предусмотрительно не указаны, а вот все ссылки на СМИ, — в том числе, и российские, — представившие материалы по этому докладу, присутствуют.

Корректно ли, основываясь на суждениях неназванных политиков/военных, пугать мирное (пока) население «неотвратимостью» боестолкновения? ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Авторы исследования, рассмотревшие «анатомию учений», к счастью не утверждают, что руководство сторон-оппонентов уже приняло решение о подготовке к войне. Но… «серьёзные» телеканалы уже анализируют, какие точки оппонентов наиболее уязвимы. Называется Польша, Прибалтика; Крым и русская Арктика. Ещё дальше пошли украинские «эксперты», насчитавшие 250 перехватов самолётов ВВС РФ над Европой, ссылаясь на Балтийскую воздушную полицию. ☆★

Серьёзно анализирует «войну крупномасштабных учений» агентство «Блумберг». Мартовские балтийские манёвры в РФ были не только внезапны, но и остались за пределами внимания натовских радаров, хотя проводились под носом республик антисоветской Прибалтики и Польши, в Калининградской области. Июньский восточноевропейский ответ «партнёров» был красиво преподнесён, получив громкое имя «Союзнический щит». В Штатах, понимая все сложности, прогрессирующие во взаимоотношениях России и коллективного Запада, — прежде всего, по ДОВСЕ, наша страна вышла из этого договора, — называют позицию РФ «наступательной обороной».

Мирно-патріотичний табір «Азовець» Так кто раздувает истерию? «Агрессивные русские» или миролюбивые поляки, утверждающие, что «стороны готовятся к войне»? Ну, может быть, про масштабные приготовления оппонентов, сказано слишком громко, а вот то, что киевские власти натаскивают свой «бандерюгент», с шести лет преподавая хлопчикам и дивчинам, как правильно убивать в «Дитячим військово-патріотичним табіре “Азовець”,» вкратце написали, опубликовали подробный фотоотчёт и британцы из «Дэйли Мэйл». Похоже, упрямые факты заставили подданных короны заговорить об «ультра-националистах со свастикой».

Впрочем, пока киевские власти защищают весь европейский континент, Запад опасается секретных разработок российской оборонки. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Военный обозреватель «Фри Бикон» Гертц бьёт в набат. Он предостерегает весь мир: «русские агрессоры» нарушают все мирные договорённости. Оказывается, наши ядерные бомбардировщики постоянно летают над территорией США. Последняя «страшилка» — «проект 4202», гиперзвуковое оружие, способное подорвать натовскую систему ПРО. Экспериментальные летательные аппараты станут почти недостижимыми целями для обороны. ☆★ Пока что эти неподтверждённые сообщения «порвали» СМИ от Вашингтона до Токио.

Согласно данным разведывательного агентства, испытания пока успехом не увенчались, но скоро система будет в полной мере функционировать. Она сможет преодолевать все современные системы ПРО с ракетами-перехватчиками. До 2025-го российская армия получит два десятка таких летательных аппаратов. Их гиперзвуковая система сможет с высочайшей точностью доставлять по назначению малогабаритные заряды в заданные точки, подавляя любую современную противоракетную оборону. Ракетоносителем для Ю-71 будет комплекс «Сармат», способный переносить до 15-ти боеголовок, в зависимости от веса.

Во что выльется растущая военная подготовка НАТО и РФ? В это же время, потерявшие с веками боевитость португальцы рассматривают и учения, и новые разработки как «провокацию». Они призывают задуматься о растущем непонимании и напряженности в отношениях между Брюсселем и Москвой, которую увеличивает украинский конфликт. Кроме того, «Экспрессо» насчитал около сорока «опасных либо чувствительных» инцидентов, способных приблизить начало конфликта.

Впрочем, воинственность теряет и Североатлантический альянс в целом. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Пятая статья североатлантического договора предписывает членам блока НАТО встать на защиту соратника. Но почти через 70 лет после создания блока британское оборонное ведомство уверено в проигрыше существующей коалиции, население стран-участниц представляет заверенные обязательства по коллективной обороне необязательными. Это показал проведенный недавно в девяти странах исследовательским центром «Пью» опрос, что комментирует глава аналитики глобальных экономических отношений Брюс Стоукс. ☆★ А ведь ничего удивительного в этом нет, учитывая то, что 40% немцев хотят быть домохозяйками.

Прежде всего, считает аналитик, общественность стран альянса существенно расходится в оценке проблем безопасности, создаваемых «российской угрозой». Наиболее реальна она для поляков (70%) и американцев (почти 60). А вот с тем, что ВС РФ — дамоклов меч, висящий над беззащитным Старым Светом, слабо подготовленным к потенциальной агрессии русских, уверены менее четырёх из десяти немцев.

Самое благоприятное мнение о НАТО в целом — в США (49%). А вот в Турции подобных оптимистов вдвое меньше — 23%, и, напротив, мнение об альянсе половины респондентов из этой евразийской державы неблагоприятно. Более всего поражает Стоукса, что поддержка блока рухнула в ФРГ. Именно так классифицируется социологами потеря 18-ти пунктов за шесть лет, прошедших с предыдущего опроса — 73% в 2009-м против нынешних 55-ти процентов. Объясняется данный спад отчасти общим понижением доверия к коллективным институтам, включая ЕС, связанным с непростым финансово-экономическим положением.

Исход возможного конфликта глазами Виталия Подвицкого Другую причину негативной реакции немцев аналитик видит в участии Германии в составе войск альянса в войне в Афганистане. Исследователь не исключает, что общество, в свете конфликта в Новороссии, осознаёт, что за членство в блоке придётся расплачиваться внесением личного вклада в реальные боевые действия. А вот этого «староевропейцы» не желают. Более того, более половины респондентов уверены, что использование военной силы, с целью защитить союзника-соседа России, вступившего в военные столкновения с Москвой, недопустимо. В Германии таких 58%, во Франции — 53%, в Италии — 51%.

Лишь отделённые океанами от предполагаемого поля боя американские и канадские респонденты бесстрашно готовы взять партнёров под свой зонтик в их далёком европейском противостоянии. Более того, аналитики центра подчёркивают ряд других нешуточных разногласий внутри альянса. Так, почти два из трёх граждан США не против членства Украины в НАТО. В ФРГ таких «оптимистов» почти вдвое меньше. Схожий баланс мнений и по снабжению Киева оружием: за это 46 американцев и лишь 19 немцев из ста.

Не надо быть аналитиком, чтобы придти к выводу, что «демократическим» властям придётся сказать себе, что игнорировать этот раскол и дальше опасно для целостности Запада. А если не наберутся смелости, промолчат? Так им же хуже, что фактически означает, что нам лучше. Раскол можно игнорировать (или даже не сбрасывать со счетов), но он расширяется и, возможно, в перспективе приведёт к постепенному отпадению ряда «староевропейцев» от натовского альянса. Тем более, на современном этапе альянс, вместо решения задач коллективной безопасности стран-участниц блока, занимается решением задач одной страны — США.

Россия — США: отечественная коррупция сильно проигрывает заокеанскому лоббизму

Россия — США: отечественная коррупция сильно проигрывает заокеанскому лоббизмуОжиданиям, что кризис в российско-американских отношениях сойдёт на нет, осуществиться, похоже, не суждено. Вряд ли случайно расширение антироссийских санкций последовало за подписанием соглашения по ядерной программе Ирана. Белый дом не оставляет попыток прессинговать Кремль. Будет ли остановлена гибридная война Запада по всем фронтам? Сомнительно, ведь в глобальное информационное поле постоянно вбрасываются материалы, дискредитирующие Россию во всех её проявлениях. Одно из мнений, кочующих по заокеанским СМИ, — о всепожирающей коррупции в РФ, — развенчал экс-сотрудник американских спецслужб.

США в известной степени лишились пространства для манёвра, загнав себя в угол «неубедительными выступлениями» на Украине и в Азии. Несколько подорвав доверие к себе, они, в стремлении сохранить гегемонию, пытаются переместить борьбу в информационное поле.

Так… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Весьма популярна за океаном наукообразная книга о «путинской клептократии» главы центра постсоветских исследований. Контракт первым издателем был расторгнут после знакомства с черновиком из-за опасений судебных разбирательств. Но презентации всё же вышедшего сочинения Карен Давиши были весьма помпезными. А вот сотрудник с 25-летним стажем ФБР и АНБ, магистр наук в сфере стратегической разведки Джером Исраел не понимает своих соотечественников, гневно клеймящих Россию за коррупцию. ☆★

Технический директор аналитического отдела ФБР, занимавшийся предотвращением преступлений в информационном поле, утверждает, что в США коррупционная деятельность получила широкое распространение. Более того, коррупция в США была поднята на недостижимый для многих стран уровень. Утверждается, что американцам следует на себя оборотиться, занявшись бревном в собственном глазу, для чего его стоит открыть его пошире перед выведением на чистую воду продажности и разложения чиновников в России.

Коррупционная (простите, коридорная) дипломатия В качестве подтверждения он приводит систему американского лоббизма. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Джером Исраел утверждает, что влиятельным лоббистам («кулуарщикам») под силу отстоять интересы нужных фирм, — естественно, не бесплатно, — повлияв на власти. Они могут протолкнуть на ответственные посты желательных политиков, таких как Джим Керри. Способны и отстоять интересы других стран, вплоть до «вражеской России. Про управление мнением, — общества и власти, — и говорить не приходится. ☆★ Недаром это явление называют «высшей формой коррупции».

Исраел убеждён, что вслед за крупными политическими переменами, страны, как правило, проходят период нестабильности. Но шаг за шагом они искореняют произвол и беззаконие. В России, полагает автор, произошло обратное, коррупция превратилась в своеобразную форму искусства. Наверное, технический аналитик спецслужб ознакомился с предметом, но не с его историей, насчитывающей не десятилетия, а века. Уже в XVI веке создавались институты, призванные бороться с чиновничьим мздоимством.

В России, считает автор, копать глубоко для выявления примеров коррупции чиновников не придётся. И любой гражданин расскажет, что ему доподлинно известно о «мафиозности» каждого из чиновников на местах. Конечно, это — одна из проблем страны, но сколько делается неподкупным цивилизованным миром для обличения первых лиц лапотной России. Как была раскручена история с «лихоимцем» — пресс-секретарём Президента, забыв о том, что часы могли быть подарены невестой, великой спортсменкой, шоу-вумен и рекламным лицом ряда косметических брендов. А уж как радовались все появлению фильма про коррумпированного чиновника («Левиафан»), ах какую коллекцию наград и номинаций по всему свету он собрал…

Цивилизованный мир внушил всем, что в РФ — высочайший «Индекс коррупции». Вот только в названии показателя «случайно» выпало одно слово. Полное название этого показателя — индекс восприятия коррупции (ИВК). А ведь СМИ, в том числе и некоторые отечественные, доводят до сознания людей, что «преступный режим уничтожает всё вокруг». Свою лепту сюда вносят и «герои» с Украины, а также наши отпущенные к больной маме преступники (Ходорковский).

Налоговые льготы? Госзаказ на внеконкурсной основе? Через кассу! ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Русский историк Андрей Фурсов считает, что коррупция — системообразующее явление во всём мире. Тут стоит вспомнить, что ливийский «диктатор» финансировал не российского, а французского президента. Не говоря уже о том, что грузинский «победитель коррупции», теперь борющийся с ней в Одессе, на родине приговорён к тюремному сроку. ☆★ Ну, прям «Мишико и его команда».

Между прочим, судили за «властную проституцию» не нашего главу Правительства, а итальянского премьера. По ИВК лидеры — Дания, Новая Зеландия, Финляндия. Можно долго копаться в списках, составленных многочисленными международными организациями бездельников. Но, стоит обратить внимание, что в каждом из глобальных рейтингов, — в большинстве бессмысленных и в принципе не поддающихся исчислению, таких как «процветание стран» или «счастливые государства», — в числе лидеров — североевропейские страны. Интересно, это — преклонение перед людьми со стойким, нордическим характером или следствие всё той же коррупции?

Именно эти измерители благоденствия, учётчики успеха постоянно ставят нашу страну в хвосты всевозможных списков. Недавно такие эксперты диагностировали в РФ «несчастность экономики». «Беспристрастные» цифры убедили граждан и даже власти стран «золотого миллиарда», по заказу которых рейтинги и исчисляются, что в России коррупция тотальна. Дважды тяжелораненый в военной молодости сенатор Маккейн декларировал: Путину выпало править коррупцией, насилием и репрессиями.

Американский конгресс продал интересы своих граждан Подобные заявления вашингтонских политиков лицемерны, уверен американский «мозг разведки» Исраел. Только за 2014-й лоббисты пропихнули в американском конгрессе законопроект, позволяющий банкирам рискованные инвестиции на средства налогоплательщиков. Рассматриваемый законодателями новый свод торговых уложений засекречен настолько, что ознакомиться с ним можно только в спецпомещении после подписания бумаги о неразглашении.

Вот так американский конгресс продал интересы своих граждан. А ведь официальных лоббистов в Штатах — более сорока тысяч и 78 конгрессменов — их родственники. Бывший аналитик спецслужб уверен, что до сих пор в РФ взятки дают по старинке, наличными в конвертах, а вот в США разновидность мздоимства иная: помощь семьям законодателей.

Для американской, — далеко не идеальной, — системы характерны и другие варианты коррупции: ведь интересы конфликтуют, полномочия превышаются, налоговые льготы предоставляются, госзаказы на внеконкурсной основе выдаются. Но это не мешает тамошним политикам пригвождать российских коллег, «заказывающих убийства и сажающих в тюрьмы» оппозиционеров, к позорному столбу.

Заключение бывшего разведчика очевидно: привлечь взяточников, облечённых властью, в равной степени сложно и в России, и в США. Факт коррупции надо доказать, причем так, чтобы комар-адвокат носа не подточил. А вот термин: «в равной степени» вызывает сомнение. Россия, в отличие от США, — демократия молодая, и коррупция здесь ещё не достигла американских бездонных высот, когда даже президент страны сделать нечего не может. У нас и уровень коррупции пониже, и её схемы попроще. Да и президент не столь «демократичен». Так что шансы у России, если уж не победить продажность политических деятелей, то изрядно её уменьшить, весьма высоки.

МВФ и соучастники пытаются остановить развитие России

МВФ и попытки остановить развитие РоссииМеждународным валютным фондом предан гласности доклад о положении в российской экономике. Он изобилует «указивками» нашему правительству, цель которых — адаптировать производственные отношения в РФ к нынешним сырьевым ценам и (внимание!) к введённым кураторами МВФ санкциям. Сценарий Фонда — пик инфляции Россией преодолён, но она будет замедляться лишь без новых внешних шоков. Иначе избежать следующих волн девальвации рубля не удастся. Интересно, это прогноз или угроза встроенного контура внешнего управления? Можно ли ожидать развития страны без удаления паразитического органа?

Одновременно глобальные валютчики предостерегли: отказ от следования их поучениям по навязываемым структурным реформам не позволит российской экономике и после 2016-го расти более, чем на полтора процента в год.

Если же не слушаться наставлений всеведающих заокеанских инструкторов, то будет нам горе. А счастье, по мнению фондовых экспертов, — в выполнении Россией их рекомендаций. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Тогда по прогнозу ждёт замедление инфляции до 12,5% к началу 2016-го, до 7,8% к его завершению. Но, при любых раскладах, РФ не выйдет из спада в текущем году при невысоких нефтяных ценах. Не секрет для МВФ и стоимость углеводородов, и причины её проседания: 2015-й — $61,5/баррель, 2016-й — $67,2. Также эксперты Фонда оценили и «вес» санкций для российского ВВП: он потеряет 1−1,5% вследствие сокращения инвестиций и снижения потребления. ☆★

Падения экономики не избежать? Общие же потери от рестрикций, по оценке валютных счетоводов, в среднесрочной перспективе вырастут до 9% ВВП. Как получена эта цифра? Просчитан показатель устаревания технологий (интересно, как?) и падения на этом фоне производительности труда. Конечно, можно изобрести формулы, позволяющие исчислить любой индикатор, даже тот, который открыт «сочинителем» накануне.

Кроме цифр, хоронящих нашу промышленность, в документе содержатся и интересные рекомендации. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: МВФ внушает России: отказаться от средней за период цены нефти, сделав привязку бюджета к её текущей стоимости. Также сократить бюджетные расходы, пожертвовав пенсионной реформой. Ужать госрасходы до 9,8% ВВП, снять налоговые льготы и повысить акцизы. ☆★ Не кажется ли вам, что это где-то уже было, причём, совсем недавно? Урезание государственных и социальных статей расходов опробовано на Греции и Украине. Результат весьма плачевный для обеих стран. Отказ же приведёт к застою в экономике.

Интересно, что в докладе «кукловодов» из МВФ учтены итоги консультаций с экономическими властями РФ и нашим Центробанком. Похоже, ряд идей Фонда прорабатывался нашим Правительством. Законопроект Минтруда, в сущности, повышает для чиновников пенсионный возраст до 65-ти лет. Минфин же, готовя бюджет–2016/18, рассматривает с ведомствами вопрос выборочного сокращения расходов, а также намеревается разобраться с соцвыплатами. К чему приведёт следование наущениям фондовых экспертов?

Глобальные структуры: Валютный фонд, Всемирный банк прописывают свои, не слишком отличающиеся рецепты всем. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: По методологии, предложенной МФВ, Россия существовала все 1990-е. Итогом же следования этим рекомендациям стал дефолт-98. И выводить экономику из тупика пришлось правительству Примакова. Оно не только приняло ряд новаций, но и пошло наперекор проповедям Фонда. Деньги были эмитированы и розданы в качестве недорогих кредитов. ☆★ Результат: оживление нашей экономики, рекордный рост в 2000-м, вопреки навязываемым правилам.

Рекомендации кукловодов ведут лишь в пропасть Чего хочет МВФ? Фактически понизить оборонные расходы, хотя  и звучит это завуалировано в чисто экономических терминах «снижения госрасходов до 10% ВВП». А это может быть лишь следствием уменьшения оборонных расходов в два раза. А то и больше. Вторая статья сокращений — сокращение издержек на правоохранителей, — уверен доктор экономики, профессор АТиСО Андрей Гудков.

Ещё один источник секвестрования расходов по МВФ, не гнушающегося передёргиванием, — пенсионная реформа. Это предложено, несмотря на то, что расходы ПФР у нас не причисляются к государственным. На это расходуются страховые взносы, которых должно хватить для обеспечения выплат застрахованным на имеющихся условиях. Пока взносов недостаточно, но лишь потому, что их размер был уменьшен до 22-х процентов от фонда зарплаты. А в 1990-е он был равен 28%, в 2000-м —29%.

Однако, и при взносах в 22%, ПФР, по словам его главы Дроздова, не имеет большого дефицита — он составляет 300 млрд. руб. По расчётам пенсионщиков, повышение возраста прощания с трудовой деятельностью даст годовой выигрыш в сотню миллиардов рублей. Правда, есть проблемы с пенсионерами-«досрочниками», на которых расходуется четверть бюджета ПФР. Но законодательство нивелирует это.

Расчёты же экспертов МВФ, что лишение доступа к западным технологиям скажется на росте экономики России, пока не оправдаются. В стране не много производств, требующих суперстанков, остальные вполне обходятся оборудованием российским или поставляемым из стран Третьего мира. Кроме того, существует немало схем опосредованных поставок запрещённых товаров.

Рецепт счастья от функционеров МВФ Заветам Фонда остаются верны лишь экономиксисты-неолибералы. Ведь в истории нет ни единого случая, когда страна вышла бы на траекторию роста, придерживаясь советов «кукловодов» из МВФ, утверждает академик Гринберг. С другой стороны, ряд государств, пойдя по пути, указанному Фондом, обрёк себя на долговременную рецессию. Примеры: Греция, Россия–1998. Успешней всего прошли путь постсоциалистической трансформации экономики страны, имевшие значительную долю госрасходов.

Власти, сохранившие этот показатель высоким (во многих государствах он даже увеличился) наперекор фондовым рекомендациям, успешно прошли переходный период, не развалив госинституты, избежав глубокого кризиса: экономического и социального. Эта закономерность действует и на стадии многоплановой хозяйственной деятельности, также требующей повышенного участия государства, прежде всего для осуществления стимулирования экономики, когда конъюнктурные факторы неблагоприятны.

Когда «волны спадов» Кондратьева, — и длинные, и короткие, — тащат вниз нашу экономику, государство должно «пришпорить» её. И этой дорогой идут все развитые и активно развивающиеся страны. Они поддерживают хозяйственную систему, стимулируя внутренний спрос, удовлетворяемый, в идеале, отечественной промышленностью. Инструменты данного «поощрения» эффективного государственного «регулятора» — от повышения прямых госинвестиций до понижения налогов в ряде секторов экономики.

Но некоторые наши экономисты при правительстве живут по принципам «Вашингтонского консенсуса», которые заключаются в снижении государственных координации и расходов, запрещении протекционизма и контроля над трансграничным движением капиталов. Все это — способ удушения страны, даже зарубежного управления её экономикой. Функционеры, отстаивающие, проводящие эту политику, — и есть орудия внешнего управления. А пока этот встроенный контур не будет выкорчеван, развитие России будет проходить очень тяжело.

Россия — США: взгляд из-за океана на отношения двух держав

Россия — США: взгляды на отношения двух державЗападная пресса вырождается. Вслед за официальной властью, которая, конечно, может получать аналитические материалы по ситуации в России из более компетентных источников, но эксперты не видят даже намёка на это. В американских СМИ не то чтобы верный, даже хоть в чём-то похожий на правду, анализ позиции Кремля — большая редкость. Отсюда безальтернативность политического курса Белого дома в отношении РФ. И если не постараться достичь соглашения с оппонентом, — считают некоторые аналитики, — две державы могут быть ввергнуты в войну, которая, в довершение всего, пройдёт на территории США.

Конечно, американский президент — крайне слабая фигура на внутренней политической доске в сравнении с российским коллегой, — убеждён американский политолог Злобин. Но это компенсируется силой политических и финансовых элит, фактически образовавших вторую и главную властную вертикаль.

Видимо, понимая всё это, настоящие американские патриоты бьют в набат. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Очередное обвинение Вашингтону в бессилии и безволии, что может довести до катастрофы, бросил двукратный лауреат премии «Эмми» как продюсер новостной службы, режиссёр «Фокс» Джек Хэник. ☆★ Услышат ли его власти страны? Попытаются ли они после статьи в авторитетном еженедельнике «НЙ Обсервер» понять точку зрения оппонента и предотвратить нешуточные последствия?

Автор сетует на то, что пресса его страны убеждена, что граждан РФ «кормят пропагандой», что они лишены доступа к альтернативной точке зрения. А вот если бы россиянам она была представлена, то они бы, наконец, услышали истину и прозрели. Иностранцам предоставлены данные, что основная масса наших соотечественников в основном черпают информацию из федеральных телеканалов, часть Сетью не пользуется вообще. Действительно, доступ к Интернету имеют 87% американцев, и Россия, наверно, безнадёжно отстала… со своими 73-ми процентами.

Такая вот конвергенция… теория оказалась ошибочной Видимо, американцы опережают нас и по количеству источников аудиовизуальной информации, но… ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Граждане РФ информационного выбора не лишены. Только одним из телеоператоров абонентам предложено около двухсот каналов за, в общем-то, смешные деньги (пять с полтиной целковых в день). В такой ситуации говорить о том, что большинство российских СМИ — государственные, не решаются даже атлантисты. ☆★ Да что там, в любом политическом ток-шоу на государственных телеканалах участвуют «системные либералы». Как и иностранцы, от «щирых» украинцев до нерядовых работников НАТО.

Зритель при этом всегда может сделать выбор. И делает его. Наверное, ему надо извиниться перед американскими властями (первой и четвёртой), что отдал симпатии тем, кто на «неверной стороне»: истории, пропаганды, географии. Хэник подчёркивает, что Россия — не Северная Корея, это там новости подвергаются цензуре. Да и Комитет по защите журналистов не назвал нашу страну в числе государств с жестокой цензурой. Критику действий российских властей любой может услышать по широко доступным американским, европейским, российским оппозиционным телеканалам.

Американский аналитик убеждён, что «крепкая дружба» между Западом и Россией стала уходить, а напряженность в отношения вернулась в момент, когда властями РФ был принят закон, запрещающий среди несовершеннолетних пропаганду гомосексуализма. Хэник же не согласен с толерантным ЛГБТ-лобби, расценившего данную инициативу направленной против геев. Он считает данный закон сравнимым с ограничением трансляции фильмов рейтинга R, действующим в США.

А вот новая Холодная война идёт полным ходом Но, видимо, «гонения на геев» — отнюдь не первопричина, несколько глубже копнули в «двухмиллионнике» WSJ. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: «Дневник Уолл-стрит» считает, что для окончательной победы в Холодной войне Западу не хватило воображения. А также решимости и терпения. Недооценив российскую угрозу, США сквозь пальцы смотрели на «промывку мозгов» и «милитаризацию» общества. Укреплялись связи с Китаем. Теперь, уже «вдогонку», Запад вынужден оценивать ядерную угрозу РФ. И реагировать на новые опасности, одна из главных — «путинская информационная война». ☆★

Когда СССР распался, Запад счёл, что дело сделано. Затем сам разнёс в клочья «нерушимость» европейских границ, разбомбив и развалив Югославию, что признали и аналитики из «Стратфор». После чего отвлёкся на «глобальных исламских террористов», и только потом, когда вновь переключился на старого противника, понял: что-то изменилось. Семь лет назад наша армия остановила и наказала грузинских агрессоров. В 2013-м Путин предотвратил американскую агрессию в Сирию, уговорив Асада избавиться от химоружия.

Потом пришло время Майдана, Крыма, Новоросии. Возврат полуострова Хэник назвал «семейным вопросом», а потому закономерна реакция России на санкции, они воспринимаются как акт агрессии. Объяснимой считает «маэстро информационных СМИ» и твёрдую позицию Кремля по возможности Украины войти в НАТО, предлагая представить, противодействие Вашингтону гипотетическому повороту Канады в сторону России. Он предостерегает, что любой ошибочный шаг Запада может ввергнуть мир в войну, и предупреждает, что Москва осознаёт, что США не вели боевых действий на собственной территории, и обязательно сделает всё для перемещения фронта в Северную Америку.

Неприемлемое мироустройство на взгляд Виталия Подвицкого Реальная война между США и Россией, по мнению продюсера-информационщика, неумолимо приближается. И президентские выборы за океаном вряд ли изменят агрессивное отношение к Кремлю. Альтернативы полной изоляции РФ, умножения у её границ сил НАТО за океаном не видят. Демонстрации чехов, — от простых жителей до президента страны, — выступивших против танков ВВС США на территории страны, в расчёт, естественно не принимаются. Ведь Белый дом помнит иную «Пражскую весну».

Однако Вашингтон ошибается в оценке амбиций РФ, повторяя тактику, использованную против СССР. Идеология Союза была глобальной, он стремился к доминированию над всеми. Сегодняшняя же Россия, желая сохранить свою идентичность, возвращается к православным корням, не стремясь к мировому господству, по крайней мере, военному.

На повестку дня выходит скорее идеологическое лидерство России, выступающей за традиционные ценности и приоритет закона над силой на международной арене. Более того, наша евразийская держава уже не раз подвергалась провокациям и, судя по поведению властей, уверена в своей возможности справиться с атакой НАТО. Как, впрочем, невозможно и экономически одолеть нашу державу, показавшую, что она вполне может обходиться без импортируемых западных продуктов, да и вопрос изоляции РФ от остального мира не решается никак.

Вместе с тем, Вашингтону пора бы вспомнить, что Штаты после 1945-го победно завершили только одну свою военную кампанию. Из пяти! При этом в роли победивших оказывались противники, которые откровенно слабей США. И, несмотря на это, власти не могут не бросаться в хлопотные и затяжные конфликты, даже самым осмотрительным главам Белого дома приходилось влезать в такие кампании. И, более того, действовать непоследовательно. Например, сокращение военного присутствия в Афганистане не позволило американскому контингенту участвовать в антитеррористических операциях. Это показывает серьёзную слабость атлантической супердержавы, открывая для противников возможность оспорить американские интересы.

Но, тем не менее, шанс договориться пока ещё существует, если стороны, — в первую очередь Запад, — начнёт учитывать точку зрения оппонента.

«Голодомор-2.0» тихонько стучится в двери «незалежной»

«Голодомор-2.0» тихонько стучится в окошко «незалежной»Словно пытаясь догнать рухнувшее «жовто-блакитное» промышленное производство, сельское хозяйство страны смело бросилось вослед. Как и следовало ожидать, призрачным надеждам властей Государства Украинского об его «агроспасении» сбыться было не суждено. Президенту державы пришлось убаюкивать население речами: якобы ему известно, насколько пошатнулся их уровень жизни, и кто несёт ответственность за это. Трудно сказать, насколько облегчили жизнь электорату откровения Порошенко на фоне проводимой им политики, в том числе — экономической и налоговой, ведущей к ликвидации фермеров как класса.

Порошенко буквально открыл уже потешающемуся над его откровениями народу глаза на жизнь. Оказывается, если страна ведёт войну, тем более на территории, которую власти считают своей, и ранее вносившей в ВВП существенный вклад, то это ведёт к обнищанию граждан.

Вот такой философ-аналитик, твёрдо знающий виновников затруднений Украины. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В числе причин развала в экономике и сельском хозяйстве страны Порошенко назвал не «зашкаливающий» уровень некомпетентности властей, а российскую агрессию, скосившую четверть украинского промышленного потенциала. Плюс к этому — торговая война с РФ с закрытием российского рынка и отсутствие инвестиций в экономику. ☆★ Конечно, зачем же говорить о присоединении Киева к санкциям? К чему вспоминать о решениях, приведших к падению объёмов промпроизводства? Легче сетовать на отсутствие инвестиций из-за того, что они не любят войны.

Индустриализация Украины была принесена «гетманами» в жертву дальнейшему развитию сельского хозяйства, и в первую очередь — его аграрного сектора. С другой сторону, что же ещё развивать в «незалежной» стране, усиленно пытающейся избавиться от газотранзитной роли? Сделать Одессу главным портом мира даже таким «эффективным» менеджерам как «двум М»: Саакашвили и Гайдар, или заменить «Боинги» продукцией «Мотор-Сича», вряд ли удастся.

Не от хорошей жизни появились поросята на Майдане Так что дары чернозёмных садов и грядок, которых год от года меньше, — единственная перспектива пополнения украинского бюджета. Ну, и, конечно, подачки от разных фондов.

Называются различные цифры падения ВВП украинского государства в 2014-м, согласно заповеди: «Мой ВВП, как хочу, так и меряю». ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Официальный показатель падения ВВП Украины в 2014 году составил 6,8%. Столь малым он стал не только благодаря «умению правильно считать», но и весьма высокому урожаю, особенно зерновых. А также — хорошей работе внешнеторговых структур, усиленно вывозивших за рубеж всё, что ещё не вывезено. Но по данным укргосстата, в первом полугодии 2015-го сельскохозяйственные индексы уже упали в годовом исчислении на 9,3%. ☆★

Отрицательные тенденции года «Революции Достоинства» (конечно же, в промышленности, — в построении толерантной правосекторальной демократии Киев заметно преуспел) совершают поступательное движение. Точнее, укроиндустрия на пару с сельхозпроизводством «падает стремительным домкратом», особенно в годовом исчислении. Изощрённые навыки киевских официальных статистиков стали притчей во языцех. Они явили миру чудо, отыскав показатель, по которому их страна стала лучшей на свете. Это уровень безработицы — 1,8%. А вот Россия, КНР и США здесь безнадёжно отстали.

Наверное, стоит разобраться со столь высоким показателем занятости. Издания сопредельной страны объясняют это со своей колокольни. А как всё-таки обстоят дела? ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: В 2012-м официально трудоустроены были 12,5 млн. украинцев, или 55%. Госстат нашёл выход как не повышать уровень безработицы в стране, он фиксирует только официально зарегистрированных «шукающих роботу» на Украине. Действительно, зачем портить цифирь шестью миллионами украинцев, гнущих спины в стране-агрессоре. Подобные же данные от Евростата расплывчаты, хотя в Европе украинских представителей тоже хватает. При этом появилось новое направление незалежных гастарбайтеров — Азия, только в Казахстане их 100 000. ☆★

Такие скирды - неосуществимая мечта хуторянина Это также один из факторов, наносящих удар по сельскохозяйственному комплексу страны. Цифры аграрного сектора на январь-июнь 2015-го выглядят просто убийственно в сравнении с прошлым годом. Объёмы производства растениеводства рухнули на 30%, строительства — на 28%, грузоперевозки сократились на 21%, животноводство снизилось на 5%, но… оно поддерживается на плаву прошлогодними запасами кормов. Таким образом, если не пал, то близок к этому «последний бастион» надежды незалежной экономики, показывавший устойчивый рост в 2014-м, и остававшийся единственной надеждой страны.

«Просел» и частный агросектор. Хуторяне, простите, фермерские хозяйства, не получающие ни господдержки, ни кредитов, уменьшили производство более чем на девять процентных пунктов. Правда, как это удалось подсчитать, непонятно. Крупные же сельхозпредприятия — основной источник «твёрдовалютной» выручки, — не досчитались до 30-ти миллионов гривен на проведение посевной, при этом планируется, что годовые показатели упадут вдвое, а то и больше! И это данные лишь за первые полгода–2015.

К июлю на Украине удалось доставить на элеваторы только порядка трети объёмов зерновых 2014-го. Пшеницы собрали немногим более десятой части, ячменя — около половины в сравнении с прошлым годом. Снизились и площади засеянных полей, и отдача с гектара. Госстат рапортовал, что на половину сокращено агропроизводство в целом.

Не обнадеживает и урожай овощей, собранный с открытого грунта. В целом он уменьшился на 12%, это, правда, не коснулось картофеля. Так что объяснять стремительное падение уровня жизни лишь повышением тарифов и валютным курсом не стоит. Потребительские цены пошли на взлёт. Сахар прибавил в цене почти 40%, растительное масло — почти треть, макароны — более 20%.

Единственные плоды Революции достоинства глазами Виталия Подвицкого Впрочем, можно надеяться, что Голодомора, видимо всё же не будет, украинцы спасутся картошкой и своим подсобным хозяйством. «Хлеба бедняков» было собрано больше на 5%, чем годом ранее. И сейчас идёт активная торговля «картоплей». Но вот удастся ли в обозримом будущем нарастить экспорт культуры? Вряд ли, — ожидаемое падение выручки-2015 — $1 млн. Путь на российский рынок Киевом был отрезан по собственной инициативе, Евросоюз привык все поставки съестных припасов планировать и распределять. А их сейчас — излишки, ведь продовольственного эмбарго Россия не отменяла.

Хотя своего картофеля «незалежной» для пропитания может и не хватить. Не исключено, что Украина продолжит питаться импортными паслёновыми. Этим оно занимается минимум пятилетку. В последние время сельхоззакупки идут из Польши, — особенно украинцы в прошлом году полюбили яблоки, от которых отказалась Россия, их экспорт был увеличен в 6 (!) раз. Что, впрочем, вполне объяснимо, Польша — страна отстаивающая интересы Киева на международной арене. Однако, в итоге заграничные приобретения бьют по собственным производителям.

В виду обвального падения производства в агросекторе, включая хлеб и подсолнечное масло, вполне вероятны перебои с продовольствием. Прогнозы урожая корректируются в негативную сторону, а незалежные бизнесмены при этом наращивают объёмы скупки зерна для продажи за рубеж, подкидывая работы правоохранителям. Киевские власти не могут (или не хотят) ограничить продовольственный экспорт, тем более что они и сами в нём играют не последнюю роль. Это делает возможным в ближайшем будущем рукотворный дефицит продуктов в стране, Не хотелось бы, чтобы алчность украинского руководства и бизнеса привела к  «Голодомору-2.0», но и совсем исключать такой вариант не стоит.